terça-feira, 1 de setembro de 2009

Saiba mais sobre a Wikipédia


Em entrevista realizada com a universitária Béria Lima, pela jornalista Adriana Prado da Revista “Isto é”, ela nos lembra que a Wikipédia, criada em 2.001, é uma enciclopédia eletrônica, igual a um livro aberto no qual qualquer um pode escrever. No caso dos verbetes on line, o leitor pode alterar um dos mais de dez milhões existentes (quase 500 mil deles em português). Intencionalmente ou não, muitos usuários acrescentam informações erradas aos artigos. Cabe a voluntários como Béria, identificar e corrigir esses erros. Mas é como enxugar gelo porque nada impede que outros voltem a inserir informações equivocadas. Ou seja, o site que se propõe a facilitar o acesso ao conhecimento muitas vezes desinforma seus leitores. Veja os exemplos: O Brasil teve diferentes datas de descobrimento, entre elas 25 de março de 1.935. O perfil da modelo Daniella Cicarelli dizia que ela teria seis dedos no pé direito. As preferências sexuais do ditador alemão Adolf Hitler já foram alteradas várias vezes. O verbete dedicado à apresentadora Xuxa dizia que a música Ilariê, quando tocada de trás para frente, revelava uma “mensagem satânica”.
“Além de erros, os artigos às vezes trazem opiniões. É importante que o usuário não veja o site com o neutro só porque é uma enciclopédia”, diz Michelle Ratton, professora da Fundação Getúlio Vargas. No Brasil, são cerca de 70 pessoas que passam parte do dia acessando as mudanças mais recentes nos artigos. Béria dedica até seis horas diárias ao site e neste tempo, faz entre 50 e 100 correções.
O diretor acadêmico ligado ao Instituto de Estudos avançados da Universidade de São Paulo (USP), o professor Gilson Schwartz explica que a busca de informações na Wikipédia não deve ser abolida. O conteúdo do site pode até ser útil em alguns casos, afirma, mas os usuários precisam saber quando ele pode ou não ser utilizado. “A confiabilidade da informação depende da importância que ela tem para você. Uma enciclopédia é para uma consulta inicial, nunca a base de um trabalho”, diz ele.
Em resposta às censuras feitas, o americano Jimmy Wales disse à Isto É: “A qualidade da Wikipédia deu um salto em comparação há cinco, dois ou até um ano. Os colaboradores são comprometidos com o nosso conceito de qualidade. Não há por que mexer”. Mas como diz a jornalista da revista: “A questão é justamente essa: tem gente demais mexendo”.


Fonte: Revista "ISTO É", nº 2.051, março de 2.009.